Результаты применения некоторых уреазных экспресс-методов в лабораторной диагностике хеликобактериоза

Хеликобактерная инфекция принимает активное участие в развитии хронической гастродуоденальной патологии. Актуальность проблемы хеликобактериоза обусловлена широкой распространенностью, многообразием клинических форм и частотой развития осложнений в виде неоплазии слизистой оболочки желудочно-кишечного тракта. В связи с этим большое значение приобретает ранняя диагностика хеликобактерассоциированных заболеваний.

С момента открытия пилорических хеликобактеров было предложено много различных методов диагностики хеликобактериоза, как инвазивных (гистобактериоскопический, бактериологический, уреазный тест по биоптатам и др.), так и неинвазивных (уреазный дыхательный тест, иммунологические методы и др.). Недостатком их является длительность в получении результата обследования или необходимость использования дорогостоящего оборудования.

Для оптимизации диагностики и лечения больных хеликобактериозом, были предложены разработанные и зарегистрированные в России экспресс-методы диагностики, такие как ХЕЛИК-тест и ХЕЛПИЛ-тест, позволяющие быстро установить причину заболевания и назначить терапию, а также проконтролировать проведение лечения и вовремя провести необходимую коррекцию. Однако эффективность этих методов еще недостаточно изучена.

Цель исследования – определение процента инфицированности слизистой оболочки желудка пилорическими хеликобактерами с помощью уреазных экспресс-методов (ХЕЛИК-теста и ХЕЛПИЛ-теста) в сравнении с результатами гистобактериоскопического исследования.

Под наблюдением находились 286 пациентов с хроническими заболеваниями желудочно-кишечного тракта, ассоциированными с пилорическим хеликобактером, у которых изучали гатробиоптаты, полученные при эзофагогастродуоденоскопии и окрашенные по специальной методике. Одновременно проведена диагностика хеликобактериоза ХЕЛИК- и ХЕЛПИЛ-тестами.

Инфицированность хеликобактерами, по данным гистобактериоскопического метода, составила 95,8±1,6%. Комплексное обследование указанными экспресс-методами показало, что результаты ХЕЛИК-теста в 89,3±2,4% случаев и ХЕЛПИЛ-теста в 92,4±2,4% совпадали с результатами гистобактериоскопии, которая считается «золотым стандартом» диагностики.

Полученные данные указывают на высокую диагностическую значимость этих методов в диагностике хеликобактерной инфекции. (См. статью: Леонтьева Н.И. с соавт. “Результаты применения некоторых уреазных экспресс-методов в лабораторной диагностике хеликобактериоза”).
"Эпидемиология и инфекционные болезни. Актуальные вопросы", 2012, № 4, с.10 - 12.

Все новости

ФБУН НИИ эпидемиологии
и микробиологии имени Пастера
Отдел новых технологий