Сравнение пределов обнаружения микроскопии, культурального посева и методов амплификации нуклеиновых кислот, используемых в лабораторной практике для выявления Trichomonas vaginalis

Trichomonas vaginalis, простейшее, вызывающее урогенитальный трихомониаз, – одна из наиболее распространенных инфекций, передающихся половым путем. Диагностика инфекции базируется на данных клинического и лабораторного обследования, при этом диагноз урогенитального трихомониаза считается установленным только при лабораторном подтверждении наличия возбудителя. Классическими или рутинными тестами, используемыми для обнаружения T.vaginalis, являются микроскопия и культуральный посев. Культуральное исследование рассматривается как «золотой стандарт» диагностики трихомониаза. Однако в последние годы все большую роль в диагностике инфекций играют методы амплификации нуклеиновых кислот, среди которых в нашей стране наиболее известны полимеразная цепная реакция (ПЦР) и реакция транскрипционной амплификации НАСБА (Nucleic Acids Sequence-Based Amplification – NASBA). Важнейшей характеристикой лабораторного метода является диагностическая чувствительность (ДЧ) – показатель, отражающий долю случаев выявленной инфекции среди обследованных инфицированных лиц. ДЧ в свою очередь в значительной степени определяется пределом обнаружения – минимальным количеством возбудителя, обнаруживаемым лабораторным тестом. Чем ниже предел обнаружения микроорганизма, тем выше его аналитическая чувствительность, и, как следствие, выше ДЧ. Для более полного и объективного представления о возможностях тех или иных лабораторных методов следует иметь их количественно охарактеризованные аналитические характеристики, в частности предел обнаружения.

Цель настоящего исследования – установить значения пределов обнаружения методов выявления T.vaginalis – микроскопии, культурального посева, ПЦР и НАСБА, используемых в лабораторной практике при диагностике мочеполового трихомониаза.

Установлено, что среди методов выявления T.vaginalis наибольшей аналитической чувствительностью (наименьшим пределом обнаружения) обладают методы амплификации нуклеиновых кислот ПЦР и НАСБА на основе наборов реагентов Амплисенс, а наименьшей – микроскопические методы. Чувствительность культурального метода была выше, чем у метода микроскопии, но уступала методам амплификации ДНК и РНК. (См. статью: Гущин А.Е. с соавт. “Сравнение пределов обнаружения микроскопии, культурального посева и методов амплификации нуклеиновых кислот, используемых в лабораторной практике для выявления Trichomonas vaginalis”).
"Клин. дерматол. и венерол.", 2012, № 3, с. 16 - 21.

Все новости

ФБУН НИИ эпидемиологии
и микробиологии имени Пастера
Отдел новых технологий